La relevancia de lo que ocurre en España

Esta relevancia llega a todos sitios. Edición del jueves del diario británico económico Financial Times

Sobran las palabras. Y como este diario muchos más. ¿No os recuerda a lo que sucedía y sigue ocurriendo en Grecia? Check.

Está el mundo convulso

Está el mundo muy movido. Los políticos y sus medidas de ajuste no ayudan y encima las masas sociales empiezan a estar hastiadas de toda la situación. Veremos hasta qué punto somos capaces de aguantar. Como decía un profesor mío de económicas... " la gente seguirá así hasta que le falte el pan para sus hijos, entonces a quemar los leones del congreso."

El tema de la investigación en España

Interesante a la par que triste todo lo que rodea a la investigación en España. Amaya Moro-Martín en la revista Nature establece una serie de puntos que son, no solamente recomendables de leer, sino de obligada atención y dedicatoria. Gracias al blog La Ciencia y sus Demonios por la traducción:

España ya no tiene Ministerio de Ciencia. En los últimos días del 2011 el nuevo gobierno transfirió esta competencia al Ministerio de Economía y Competitividad, un departamento que no parece el más adecuado para esta labor. Ciencia ha sufrido recortes de presupuestos de 1.03 millones de euros (1.438 millones de dólares). Ese es un alarmante indicio de los sacrificios que este nuevo gobierno exige a la ciencia para los próximos presupuestos que verán la luz en marzo del 2012. Esta es la primera vez que las palabras “ciencia” e “investigación” desaparecen del organigrama de cualquier departamento gubernamental. No es sólo un acto simbólico, es un signo deliberado del papel que algunos quieren que juegue la ciencia. La línea oficial está clara: la ciencia no es una prioridad para España. Por supuesto, en estos momentos estamos inmersos en una profunda crisis económica y se necesitan medidas de austeridad y ahorro. Sin embargo, medidas irracionales y draconianas, como las que ha tomado respecto a la ciencia, producirán un daño muy serio sobre las infraestructuras científicas y envía un mensaje contradictorio a países que podrían ser potenciales inversores. El resultado final puede ser una economía centrada en conocimientos tomados prestados del exterior en lugar de estar basada en aquellos resultados producidos en nuestro país.

Los problemas no solamente proceden del presente gobierno, la anterior administración intentó aprobar una ley kafkiana en la que las universidades públicas crearan un sistema de evaluación de méritos que disminuía la importancia de la investigación y la transferencia tecnológica. En esa misma ley se intentaba establecer que los sindicatos podrían negociar los criterios para la elección del profesorado, para que las carreras académicas fueran más “predecibles e igualitarias”. Eso hubiese significado el fin de la meritocracia. Además, el incremento de burocracia que se quería poner en marcha pondría en jaque a cualquier administración universitaria. El anterior gobierno también se negó a establecer un auténtico sistema “tenure-track” en los centros de investigación y las universidades públicas, afirmando que ese sistema sería inconstitucional al quebrar el principio de “igualdad” requerido en los concursos de acceso a plazas fijas. Esa es la consecuencia de la estrechez de miras de los investigadores de centros públicos de España, donde todos ellos son funcionarios, lo que es tremendamente inapropiado para las tareas de la investigación. Al gobierno le gusta afirmar que posee un sistema equivalente al “tenure-track”: el programa Ramón y Cajal. Iniciado en el año 2001, es el único programa que atrae a científicos de alto nivel que trabajan en España y en el extranjero.

Sin embargo, los recortes drásticos en la contratación de los últimos tres años, así como la anunciada congelación en la contratación para este año, rompen por completo con ese modelo de “tenure-track”. Las perspectivas son tan desalentadoras que algunos de mis colegas españoles que están en la actualidad trabajando en Estados Unidos han renunciado a solicitar plazas dentro del programa Ramón y Cajal. La falta de contratación de científicos es suicida. Los científicos que se jubilan no son sustituidos. A diferencia con lo que ocurre en otros países del entorno europeo, España apenas posee un tejido industrial capaz de absorber los investigadores altamente cualificados que se están formando, por lo que muchos de ellos no tendrán otra opción que marchar al extranjero a continuar su carrera. Este país sufrirá por tanto, una sequía de cerebros generacional que se traducirá en una pérdida en innovación, inspiración y credibilidad. El daño para decisiones de este tipo tardará varias décadas en revertirse. El gobierno está en estos momentos pisoteando las esperanzas que los investigadores tienen puestas en el futuro. Los procesos legislativos podrían mejorar esta situación, sin embargo el gobierno ha eliminado de cuajo dos comisiones de política científica, la del Congreso y la del Senado. La legislación debe moverse para permitir que las universidades y los centros de investigación puedan tener financiación privada y crear una agencia de investigación nacional con financiación sostenida en el tiempo. Se requiere algo así con urgencia, donde los cambios drásticos e impredecibles desaparezcan en beneficio de una planificación sostenida en el tiempo y mantenida durante muchos años. Se debe coordinar el actual sistema anárquico, con 18 modelos diferentes (la de 17 comunidades autónomas más un gobierno central), para obtener uno capaz de solucionar los problemas nacionales. España debe llevar su actual inversión (1.39% del producto interior bruto) hasta la media europea (2%) y acercarlo al objetivo del 3% que aconseja las estrategias del Consejo de Lisboa del año 2010. Se requiere un consejo científico similar al Wissenschaftsrat alemán, constituido por científicos que han sido elegidos por científicos, capaces de diseñar las líneas estratégicas de futuro de la ciencia nacional.

La situación de España recuerda el eslogan de la última película de la saga Misión Imposible: “sin plan, sin vuelta atrás, sin alternativa”. España no debe permitirse el lujo de seguir esas directrices. Sin una estrategia, no hay planes, y sin una agencia independiente de la política bien financiada, no hay vuelta atrás. Mientras tanto el sistema actual sigue haciendo de la investigación en España una misión imposible.

El PCPE sobre la muerte de Kim Jong-il

Hace unas horas expuse un par de videos resaltando cómo el pueblo norcoreano se expresaba por la muerte de su "Dios" Kim Jon-il y cómo una periodista daba la noticia, haciendo rememorar, al menos a algunos españoles, la noticia del fallecimiento de Franco por parte de Arias Navarro. Podéis leer algo más de información en la entrada expuesta por Enrique en Cuando los diques ceden o el texto de Ramón Lobo en su blog internacional en El País.

Personalmente y como no podía ser de otra manera, os traigo otra curiosidad más, otra repercusión tras la muerte de tal magnánime criatura fallecida, la carta o nota de condolencia del Partido Comunista de los Pueblos de España, un despiporre de tres pares de cojones.

Mensaje de condolencias del PCPE ante el fallecimiento del camarada Kim Jong Il, Secretario General del Partido del Trabajo de Corea y presidente de la Comisión de Defensa Nacional de la RPDC 

A los camaradas del Partido del Trabajo de Corea, al pueblo de la República Popular Democrática de Corea: 

En nombre del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España, quiero transmitirles nuestro más sentido pésame y nuestras profundas condolencias ante el fallecimiento del camarada Kim Jong Il, Secretario General del hermano Partido del Trabajo de Corea y Presidente de la Comisión de Defensa Nacional. 

Los y las comunistas de España, junto con el resto de revolucionarios y revolucionarias del mundo, queremos transmitir al pueblo coreano y a su Partido nuestro apoyo y solidaridad ante este trágico suceso. 

Recordaremos al camarada Kim Jong Il como el dirigente que dedicó todos sus esfuerzos a defender y desarrollar el proceso de construcción socialista en la República Popular Democrática de Corea, así como a avanzar en la reunificación del país dividido tras la intervención imperialista y la guerra posterior. 

Es en estos momentos cuando muy especialmente queremos trasladarles toda nuestra solidaridad y apoyo fraternal, puesto que las potencias imperialistas, aprovechando el fallecimiento del camarada Kim Jong Il, aprovecharán la oportunidad para intensificar la campaña anticomunista, dirigida no sólo contra la RPDC, sino contra todos los y las comunistas del mundo. 

Camaradas, el PCPE apoya firmemente el proceso de construcción socialista coreano y rechaza todo tipo de injerencias externas en los asuntos de un país que es ejemplo de dignidad e independencia frente a los ataques del imperialismo. 

Aprovechamos para reiterar nuestro más sentido pésame y rogamos trasladen nuestras condolencias a la familia del camarada Kim Jong Il. 

¡Viva la República Popular Democrática de Corea! 

Camarada Kim Jong Il, ¡presente!

No sé si las posturas ideológicas están por encima de las personas, de sus actos y de las repercusiones de toda su acción en el norte de Corea, no lo sé. No me extraña cuando la propaganda oficial ha sentenciado que Kim Jong-il ha escrito 1.500 libros, seis óperas y que era un auténtico maestro jugando al golf, incluso cuando jugó por primera vez. Después todo la parafernalia que rodea a determinados partidos políticos, si se le puede llamar así.

¿Cómo puede ser posible que gente que desaprueba el fascismo, las matanzas que realizaron nazis y japoneses durante la Segunda Guerra Mundial en cambio ven con buenos ojos cosas realizadas y ejecutadas por Stalin? Stalin por poner un ejemplo... porque con Kim Jong-il exactamente lo mismo, solamente tenemos que pasarnos por infinidad de foros. Ah sí, lo que decía antes... la ideología por encima de todo. Parece que el PCPE obvia los sucesivos informes de Amnistía Internacional publicados en la última década sobre lo acaecido en el Norte de Corea. Pero qué más da. Eso no vale si va en contra de nuestras posturas más arraigadas.

Se incrementan el número de imputados y sospechosos en nuestro país

Ésta es la lista de políticos imputados por diversos casos de distínta índole que se presentaron a las pasadas elecciones municipales de mayo del 2011

1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- Francisco Cuenca (PSOE), Granada, IMPUTADO Caso Morelábor
5- Carlos Penit (IU), Pinto - Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación “Unión”.
8- Marc Moreno (ERC), Vilaller - Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove - Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios. (enlace recomendable )
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) (Alcobendas)
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO delitos varios
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADO delitos varios
22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
23- Clara Torres (PP) Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADO delitos varios
24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) Carabaña Madrid, IMPUTADO delitos varios
32- José Miguel Govantes (PSOE) Pinto Madrid, IMPUTADO delitos varios
33- Carmen Toledano (PSOE) Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP), Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Miguel Rodríguez (PP), Guadarrama Madrid, IMPTADO prevaricación
37- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
38- Clara Torre (PP), Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP,) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP), Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP), Villanueva de la Cañada, Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos Belmonte de Tajo (PP) IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García Guadalix de la Sierra Madrid (PP), IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP), Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña Madrid PSOE condenado por no presentar las cuentas municipales en los ultimos 10 años, etc.
47- José Miguel Govantes (PSOE)Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Isabel Peces-Barba (PSOE) Martínez Madrid, IMPUTADO prevaricación
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) Madrid, IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación
52- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias
57- Pedro Ángel Hernández (PP), Torrevieja, IMPUTADO caso torrevieja
56- Jorge Bellver (PP) Valencia IMPUTADO casos urbanismo
56- Antonio Rodríguez (PP) Orihuela Alicante IMPUTADO caso Brugal
57- Domingo Salado (PP) Alcalde de Espartinas Sevilla IMPUTADO delitos urbanísticos, cohecho o malversación de fondos.

En algunas regiones, como en Valencia, se obtuvo mayoría absoluta, me imagino que conociendo qué ocurrió allí. De locos.

Después más casos han salido a la luz, de gobiernos provinciales, de sospechas en algunos ayuntamientos y lo más gordo, al menos lo más relevante a corto plazo, lo de Urdangarín y después el tema del caso Minutas, donde ya hay información al respecto:

El abogado José María del Nido y el exalcalde de Marbella Julián Muñoz han sido condenados a siete años y medio de cárcel cada uno por el ‘caso Minutas’. La sentencia, notificada hoy a las partes por la Audiencia de Málaga, condena también al exasesor de Urbanismo, Juan Antonio Roca, a cuatro años de cárcel.

La resolución, que se produce seis meses después de que el juicio quedase visto para sentencia, condena a Del Nido y Muñoz por delitos continuados de fraude en concurso medial con delitos continuados de prevaricacion y malversación de caudales públicos, y a Roca por delito continuado de fraude en concurso medial con un delito de malversación de caudales públicos y otro de malversación.

 

La sentencia no es firme, todavía queda el tema de la casación ante el Tribunal Supremo.

 

¿Qué más queremos? ¿País de pandereta? Noooo, que va... lo siguiente, porque si entramos en cómo está estructurado el tema de los bancos, el sistema electoral, la bicefalia en el poder político top, etc. pues lo tenemos "todo".

Algún día los accidentes serán cosa del pasado...

La DGT ha iniciado desde el 1 de Diciembre hasta el 7 de enero la emisión de anuncios televisivos para intentar paliar y reducir el número de accidentes en carretera, sin olvidarnos de las más que famosas cuñas radiofónicas para concienciar a las grandes masas; esta vez con el eslogan "Algún día los accidentes serán cosa del pasado". Lo cierto es que siempre los anuncios de la DGT han tocado bastante la fibra a todo el personal, aunque después, finalmente, los accidentes sigan ocurriendo día sí y día también. Es de recibo destacar que se han reducido considerablemente en los últimos años el número de accidentes, no sé si por las campañas establecidas por la Dirección General de Tráfico o por las medidas que se han llevado a cabo por el gobierno central, pero creo personalmente que sí ayuda campañas de este estilo, no a erradicar los accidentes... seguirán ocurriendo, pero sí cala hondo en los espectadores y oyentes. Si la gente sale a las carreteras con todos los cinco sentidos puestos en la conducción y acordándose de estos anuncios... quién sabe...

Palabras de Ridley Scott sobre el formato físico y el digital

¿Por qué hay infinidad de podcasts y de gente que defiende por delante de las copias físicas todo el tema de la distribución digital, sistemas onlines y demás? Sencillamente porque le viene ni que pintado, sobre todo en medios yanquis, donde trabajan en esto, el sector está mucho más avanzado que en España y además no les importa mucho cómo se desarrolle según qué acontecimientos, ya que ellos obtienen sus copias y licencias gratis gracias a la ayuda de las distribuidoras y más rápido que nadie. ¿Qué más les da? ¿Qué pasaría si plataformas digitales de la importancia de Valve cerraran por alguna causa? ¿Toda la pasta que hemos depositado en sus productos, dónde quedaría? Scott suele tocar bastante bien algunos pintos, todos ellos muy interesantes. Pego la traducción encontrada en diversos foros y comunidades y sites especializados:

La tecnología progresa para traernos avances maravillosos que mejoran nuestra forma de ver películas y, si bien es interesante tener en cuenta las posibilidades de esta era de la innovación - que directores y futurólogos desde hace décadas han previsto - por las cuales tenemos la posibilidad de ver una película "en cualquier momento", no menos importante es hacernos la siguiente pregunta: ¿Cómo queremos realmente experimentar una película?


En mi opinión, la única manera de ver una película sigue siendo la forma en que el realizador pretende: dentro de una sala de cine grande con un gran sonido y una imagen impecable. La música y el diálogo que no reproducen fielmente la banda sonora original tal y como fue realizada, pierden un elemento esencial para la experiencia cinematográfica. En pocas palabras, la película pierde su poder.


Más allá de eso, la calidad técnica del Blu-ray, del cual he sido partidario desde su creación, es lo más cerca que hemos llegado a reproducir la experiencia cinematográfica que he visto nunca. Nos permite presentar, en la sala de estar de cualquier aficionado, la película en su formato original, con los colores apropiados, con su correcta relación de aspecto, con gran calidad de sonido, y, quizás lo más importante, con una claridad sorprendente.


Por eso nunca ha tenido sentido para mí que aquellos que se preocupan tanto por cómo llegan las películas al aficionado, lleven desde hace años dando de baja a los "medios físicos" (es decir, películas en discos) y tildándolos como "muertos" a pesar de que la evidencia muestra que eso no está sucediendo ni sucederá en los próximos años. La tecnología tendrá que avanzar mucho y dar un grandísimo salto antes de que uno pueda ver las películas con el nivel de calidad de imagen y sonido que la mayoría de amantes del cine demandan, sin tener que introducir un disco en el reproductor, y más aún con los requisitos técnicos de las películas 3D de hoy en día.


Por supuesto, la antigua tecnología del DVD está siendo eliminada de forma gradual. Sin embargo, está cediendo a la del Blu-ray, así como cintas de vídeo una vez dieron paso a los DVD que eran técnicamente superiores. Eso se llama evolución. Lejos de estar muriendo, los medios físicos tienen por delante muchos años de vida y debe ser preservados, porque no hay otra alternativa mejor. Olvídense de los "expertos de opinión", el Blu-ray para el futuro inmediato sigue siendo la mejor tecnología doméstica para "duplicar" el potencial y el disfrute de ver una película en cines.


Hemos recorrido un largo camino desde aquellas pantallas mudas y llenas de parpadeos, que estaban acompañadas sólo por una persona tocando el piano. Pero lo que se ha mantenido constante es que la gente, antes y ahora, siempre se ha sentido atraída por la magia que uno siente después ver una película memorable. Para los amantes del cine, no importa si la magia tiene lugar en un cine, con un disco, por streaming, por satélite o en un dispositivo inalámbrico, eso sí, siempre y cuando el resultado ofrezca la mejor experiencia posible.


Ridley Scott.

Como siempre he dicho, todo vendrá a su debido tiempo, y es necesario que los estándares lleguen de manera gradual, sin imposiciones por parte de grandes compañías. Debe ser algo imperante que sean los consumidores los que establezcan el camino que debe llevar las industrias, ya sea cinematográfica o "videojueguil" y viendo cifras de ventas y demás de formatos físicos, creo que no debe existir un cambio radical en este sentido... no al menos por ahora.

Un gobierno en funciones no puede aprobar la ley Sinde

Texto que aparecerá en infinidad de blogs, como un manifiesto donde quede patente cómo un gobierno en funciones puede aprobar una ley de estas características, pero de qué nos vamos a extrañar, si vivimos en un país de pandereta donde vale todo, donde nada importa... bueno, nada nada no, la pela es la pela.

 

Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. 

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.

En todo caso insistimos en estos razonamientos: 

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Cansado de la política

Sigo sin entender mucha de las situaciones vividas en los últimos tiempos dentro del mundillo político de nuestro país. Si me pongo a otear otros países puede que la cosa ande por los mismos derroteros, veáse Italia. Lo que no deja de sorprenderme es la superación continua de nuestros políticos por ver quién es el que se lleva el trofeo al más inepto. No entro en el debate soporífero del 7 de noviembre, ni en la ambigüedad del programa electoral del señor Rajoy, ni tampoco en la postura que mantuvo Rubalcaba en dicha tertulia, donde parecía que Rajoy era el que había tomado decisiones y responsabilidades en muchas de las cuestiones que el Partido Socialista ha llevado a cabo. Lo que me parece fuera de lugar es que ellos nos intenten hacer pasar por tontos, una cuestión que parece ser un denominador común desde tiempos pasados. Tengo la sensación de que los políticos se desparraman de la risa en sus casas, mientras encienden sus puros y beben su copa de brandy viendo cómo nosotros no sabemos por dónde tiran ni cuáles son sus pretensiones. Creo que de toda esta situación nació el movimiento del 15M, del cansancio y el hastío que provoca nuestra masa política, nuestros representantes.

Una de las últimas perlas: lo que ocurrió en un mitin en Inda (Mallorca), donde el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá la montó bien gorda en un momento de su discurso al repetir no se cuántas veces la palabra "hacer", sin hacer alusiones a qué se estaba refiriendo ni nada de nada.; un despiporre absoluto.No sé si lo hace para cachondearse del personal o porque se quedó en blanco y no sabía qué decir o no sé, pero esto es para tirarse de los pelos... a quien le quede.

Insultando nuestra intelgiencia-Servicio de telefonía móvil y fija del Congreso de los Diputados

Problemas en todo el mundo en el aspecto financiero, recortes sociales en España, Sanidad, Educación. Listas de políticos imputados en casos de corrupción en toda España, utilización de las víctimas del terrorismo y del final de la banda ETA como arma arrojadiza de cara a las elecciones generales del 20-N. Mientras tanto...

El Congreso encarga 400 smartphones y 350 ADSL para los parlamentarios. De traca damas y caballeros, de traca. Curioso como algunos políticos han criticado el movimiento del 15M como que son perroflautas, que hay mucha gente sin ganas de trabajar y demás, que se lo dan todo masticado y bien hecho... curioso que esas mismas facilidades se la den a los políticos, que sí pueden permitirse según qué lujos. Eso sí, ¿quién paga o de dónde viene los fondos para financier esos móviles y esas líneas ADSL?

Criticar el movimiento del 15M, 15O, etc. de manera totalmente distinta

No tienen nada que ver las maneras de criticar el movimiento de manifestaciones, salidas multitudinarias a las calles de numerosas ciudades, protestas de determinados grupos sociales desde el famoso 15-M-trasladado a este pasado 15-O, de Aznar con las que expone Zygmunt Bauman, filósofo de la "modernidad" líquida. Donde uno cae en el desprestigio más chabacano que podamos pensar, intentando restar importancia a una serie de hechos que son más que incuestionables, universales- y nunca mejor dicho tras la avalancha de protestas en todo el mundo- Bauman establece una serie de puntos que son muy interesantes y que aún siendo discutibles algunas cosas, su discurso es coherente y fundamentado; nada que ver con la verborrea exagerada y fuera de lugar del ex presidente del gobierno.

Sobre Bauman, a groso modo, viene a decir que todo este movimiento es emergente, pero como tiene carácter emocional, puede que se enfríe, añadiendo la importancia de que sí puede que tenga un poder destructivo, la emoción en sí, pero no para construir. También piensa si este movimiento será igual cuando la crisis termine, un nuevo ciclo surja y se desarrollen nuevos acontecimientos. En cierto modo Bauman toca muchos temas peliagudos como son aquellos donde se determinan que el movimiento no es consecuencia directa de la crisis y sí de la inoperencia de dirigentes políticos, el fraude de un sistema electoral caduco, el tema de los mercados, la corrupción insultante y exagerada, etc. Puede entonces que esta ola de manifestaciones no esté sustentada en muchos de los puntos de las asambleas y programas de determinados grupos sociales y sí sea una consecuencia muy directa de la crisis financiera internacional que estamos sufriendo. Está claro que toca temas muy cojonudos este filósofo.

Más de Durán i Lleida, que no se diga y extensible a la información electoral y de propuestas del PP

"Ayer, durante una conferencia en Esade, el candidato de CiU Josep Antoni Duran i Lleida aseguró que el actual estado del bienestar es insostenible  y que las administraciones deberían tomar decisiones aún más dolorosas para remediarlo. Refiriéndose a la sanidad, dijo ser partidario de una colaboración más estrecha entre el sector público y el privado; sin embargo, respondiendo a una pregunta del público se negó a entrar en detalles: No seré más concreto. No es que no tenga ideas; es que si las explico perderé las elecciones".

Está claro que también es aplicable al PP. ¿Alguien tiene algún tipo de duda que en las altas esferas del PP, y más en concreto refiriéndome al principal cabeza pensante del partido político, Mariano Rajoy, no ha dado una serie de puntos que no se deben de tocar? Para no meter la pata digo, no vaya a ser que cualquier cantamañas se extralimite en según qué declaraciones. Ahora mismo, lo que toca, hasta que llegue las elecciones del 20-N es economía, economía y más economía. Profundizar en la crisis y potenciar una política de destrucción en torno a todo lo que ha sucedido y las medidas en materia de política económica que ha realizado el gobierno al cabo del tiempo. Eso sí, conocer qué proponen, qué tocan o qué tenemos que esperarnos del partido de los populares, nada de nada, desinformación al canto.

Atisbo de paz

Buena noticia todo lo relativo a la conferencia de paz que se ha celebrado hoy en San Sebastián donde se insta a ETA a hacer una declaración pública para el cese definitivo de su orientación de política de terror, asesinatos y atentados y a la petición conjunta de que los Gobierno de España y Francia abran un diálogo para tratar de las consecuencias del conflicto, solamente para estudiar esas consecuencias, que tienen que ser inmediatas y muy estudiadas, dada la importancia de los hechos acaecidos durante más de 30 años, aunque sus primeros actos de violencia se situaron allá por principios de los años 60, cuando todavía imperaba el régimen de Franco. El comunicado íntegro, se puede descargar aquí en pdf, a continuación:


Hemos venido al País Vasco porque creemos que ha llegado la hora y la posibilidad de finalizar la ultima confrontación armada en Europa. Creemos que este objetivo puede ser alcanzado ahora con el apoyo de toda la ciudadanía, de sus representantes políticos y con el de Europa y de la comunidad internacional.

Queremos aclarar que no hemos venido aquí hoy para imponer algo o pretender que tenemos el derecho o la autoridad de dictar a la ciudadanía de este país, a sus diversos actores y a sus representantes políticos, qué se debe hacer. En cambio, hemos venido con buena fe y con la esperanza de poder ofrecer ideas desde nuestra propia experiencia resolviendo largos conflictos que afligieron a nuestras propias sociedades y pueblos, así como de otros que ayudamos a resolver.

Sabemos por nuestra propia experiencia que terminar con una situación de violencia y conflicto y lograr una paz duradera nunca es fácil, se requiere valentía, voluntad de tomar riesgos, compromisos profundos y generosidad y visión de hombre de Estado.

La paz viene cuando el poder de la reconciliación pesa más que los hábitos del odio, cuando la posibilidad del presente y del futuro es infinitamente mejor que la amargura del pasado.

Sabemos también de nuestra propia experiencia que cuando hay una verdadera oportunidad para alcanzar la paz debe ser aprovechada. La creciente exigencia de la ciudadanía de este país y sus representantes políticos para superar el conflicto mediante el diálogo, la democracia y la completa no violencia ha creado esta oportunidad.

En base a esto, pensamos que es posible terminar hoy con más de 50 años de violencia y alcanzar una paz justa y duradera. A la vista de esto quisiéramos establecer los siguientes cinco puntos:

• 1. Llamamos a ETA a hacer una declaración pública de cese definitivo de la actividad armada y solicitar dialogo con los Gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
• 2. Si dicha declaración fuese realizada instamos a los Gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y a aceptar iniciar conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
• 3. Instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas, reconocer el dolor causado y ayudar a sanar las heridas personales y sociales.
• 4. En nuestra experiencia de resolver conflictos hay a menudo otras cuestiones que sin son tratadas pueden ayudar a tratar de alcanzar una paz duradera. Sugerimos que los actores no violentos y representantes políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas, así como otras relacionadas con el respeto, con consulta a la ciudadanía, lo cual podría contribuir a nueva era sin conflicto. En nuestra experiencia, las terceras partes observadoras o facilitadoras ayudan al diálogo. Aquí el diálogo también podría ser asistido por facilitadores internacionales si así fuese decidido por las partes involucradas.
• 5. Estamos dispuestos a organizar un comité de seguimiento de estas recomendaciones.

La prensa conservadora de nuestro país

Da igual que las manifestaciones sean masivas, que la gente haya decidido mostrar su opinión y alzar la voz al igual que ocurrió el 15M, el problema radica en que los radicalismos, los fanatismos existen cada vez más en algunos medios conservadores de todo el mundo, ya no solamente en España, es que si nos disponemos a leer algunos medios, por ejemplo, italianos, también caemos en los mismos derroteros. Pero qué vamos a esperar de unos medios que no han sido tan críticos con las gestiones y los escándalos de Berlusconi.

En referencia a lo ocurrido en Roma, curioso que se resalte lo que hacen unos 200 manifestantes de un total de 200.000 personas... no digo que no tenga cabida, que no se señale, pero que tenga preferencia sobre lo ocurrido en infinidad de ciudades de todo el planeta... no.

15 de Octubre, sobran las palabras

Manda cojones lo de Duran i Lleida

Candidato de CiU a las elecciones generales, toma ya. Sus declaraciones sobre el subsidio para agricultores andaluces no creo que le valgan para darle buena imagen de cara a esos comicios del 20N, aunque quién sabe, después de temas tan escabrosos e imponentes como los casos de corrupción en la comunidad valenciana, con tantísimos imputados de por medio y viendo los resultados electorales del pasado mes de junio, decir semejantes burradas puede que no afecte lo más mínimo. Si hay gente imputada por corrupción y sale por mayoría absoluta, qué más da... esto que ha dicho Duran i Lleida no es nada.

Lo curioso de todo este asunto es que CiU votó a favor de este subsidio de desempleo allá por el año 2002, en época de Aznar (gracias al blog de Escolar). Manda cojones que tras la lamentable gestión de la Generalitat, los recortes en Sanidad y Educación, el provincianismo inusitado y radical de algunos de sus dirigientes políticos, vengan ahora con esas. Eso sí, Duran i Lleida en el Palace pasándolo de puta madre.

Steve Jobs, Apple y toda la parafernalia fanática

Puedo entender que Apple guste, que la forma de diseño estética llame la atención, pero no podemos obviar la nula libertad de la compañía con el usuario, el control exhaustivo de contenidos, la orientación clara de la tecnología y la informática llevada a extremos que no son los adecuados. Sin estar de acuerdo en el poco tacto de Stallman en sus palabras, aún cuando el cuerpo de Jobs estaba caliente, en algunos puntos que determina y que ha criticado el gurú del software libre- también estando Jobs en vida- sí que tiene razón; eso sí, podía haber estado en una situación como ésta, un poco más cercano a los allegados de Steve Jobs y a su familia... qué menos. Lo que sí está de más es el embrollo fanático rodeado a la figura de un hombre que comercialmente, en el ámbito empresarial ha sido un estandarte absoluto, mediáticamente ha sabido vender sus productos como nadie, pero los fanáticos exacerbados de la compañía de la manzana, en ocasiones raya las más absolutas de las mediocridades.

Artículos al respecto:

Estudio de SquareTrade. Un estudio serio al respecto sobre netbooks, calidades y tal. Entra Apple también en el asunto.

Blog Carne Cruda dando una opinión al respecto con todo el revuelo que se ha formado con la muerte de Jobs. Me acerco bastante a esta postura.

Especuladores profesionales

De los miles y miles de pillines, estafadores, pícaros y especuladores que sacan tajada de la crisis. Éste que se encuentra hablando en el video, también es uno de ellos. Les interesa crear alarma, para después, gente contacte con ellos y poder seguir viviendo y especulando gracias a la crisis.

Disclaimer: La terminología financiera puede no estar muy bien afinada (ej. Treasury bonds por bonos del tesoro o hedging strategy por estrategia de hedge funds.


Bróker: … va a haber un crash económico, y va a ser muy duro, porque los mercados están dominados ahora mismo por el miedo. Los inversores, el “gran dinero”, el “dinero inteligente”, las instituciones, no se creen este plan de rescate. Saben que el mercado está muerto, saben que el mercado de valores está finiquitado, no les preocupa en absoluto el euro, están moviendo su dinero a otras posiciones más seguras como bonos del tesoro (americano), los bonos a 30 años y el dólar americano, esto no va a funcionar.


Periodista: Seguimos escuchando que todo lo que han propuesto los políticos hasta el momento ha sido bastante impreciso, es eso cierto? ¿Podría decirnos exactamente qué haría felices a los inversores? ¿Qué les haría sentirse más seguros?


Bróker: Esa es una pregunta difícil. Personalmente, creo que da lo mismo. Yo soy un operador financiero, a mí no me preocupa la crisis. Si veo una oportunidad para hacer dinero, voy a por ella. Así que, para la mayoría de los brókeres, no se trata de eso. Nosotros no nos preocupamos de cómo arreglar la economía, o de cómo vamos a arreglar esta situación. Nuestro trabajo es hacer dinero de esto y yo personalmente he estado soñando con este momento los últimos tres años. Tengo que confesarlo, yo me voy a la cama cada noche soñando con otra recesión, con otro momento como éste. Porque hay mucha gente que no lo recuerda, pero la depresión de los años 30 no fue solamente el crash de los mercados. Había gente preparada para hacer dinero con ese derrumbe. Y yo creo que eso lo puede hacer cualquiera, no solamente una élite.


Cualquier persona puede hacer dinero en esto, es una oportunidad. Cuando el mercado se derrumba, cuando el euro y las grandes bolsas se derrumban, si sabes lo que hacer, si tienes el plan correcto puesto en marcha, puedes hacer un montón de dinero: por ejemplo, con una estrategia de hedge funds o invirtiendo en deuda soberana, ese tipo de cosas.


Periodista: Si puede ver a la gente que tengo aquí conmigo, verá que se han quedado con la boca abierta escuchando lo que dice. Le agradecemos su candor pero esto no nos ayuda a nosotros, tampoco ayuda al resto de la Eurozona.


Bróker: Escuche, a todos los que nos están escuchando. Esta crisis económica es como un cáncer. Si esperan y esperan sin hacer nada este cáncer va a seguir creciendo y será demasiado tarde. Lo que deberían hacer es prepararse. Este no es el momento de confiar en que los gobiernos van a arreglar las cosas. Ellos no gobiernan el mundo. Goldman Sachs gobierna el mundo. Y a Goldman Sachs no le importa este paquete de medidas de rescate, y tampoco le importa a los grandes fondos de inversión.


Mire, yo quiero ayudar a la gente, la gente puede ganar dinero con esto, no sólo los brókeres, lo que tienen que aprender es cómo hacer dinero en un mercado en descenso, lo primero que deberían hacer es proteger sus inversiones, proteger lo que tienen, porque mi predicción es que en menos de 12 meses, los ahorros de millones de personas van a desaparecer, y eso será sólo el principio. Así que mi consejo es “prepárense y actúen ahora”. El mayor riesgo que tienen ahora mismo es no actuar.

Más cuestiones sobre las manifestaciones, 15M, Gorka Ramos, etc.

En las próximas elecciones se castigará al que se encuentre en el poder. Siempre ha sido así. Históricamente es un hecho probado que cuando ocurren una serie de hechos de relativa importancia que tenga impacto en sociedades, sobre todo modernas, el grueso del pueblo suele castigar al que se encuentra en el poder. Hablo de sociedades modernas porque está claro que en determinados sistemas políticos, dictaduras y demás, el pueblo no puede ejercer derechos políticos ni respuestas sociales de ningún tipo. Esto es lo que sucederá el próximo 20-N con el adelanto de las elecciones generales, que el pueblo dará un duro golpe al partido socialista y que el PP barrerá, literalmente las elecciones.

Los SMS de Julie Bremnes con su madre en la isla de Utoya

Realmente no sabemos las consecuencias y connotaciones que tiene un ataque como el de Breivik. Imaginaos que estáis viendo la tele en vuestro acogedor salón un día cualquiera y de pronto dan a conocer que ha habido un atentado en el centro de Oslo. Como tienes familiares por ahí, lo primero que haces es intentar localizarlos y saber que están bien, que están a salvo. A veces esas llamadas tienen respuesta, final feliz, otras veces no. En otras ocasiones, la espera se hace larguísima, más cuando el asesino, se encuentra expectante y todavía dando murga y muerte a su paso. Una de estas situaciones ocurrió en la isla de Utoya, donde Julia Bremmes, una chica de 16 años que se encontraba allí, y su madre Marianne, intercambiaron mensajes de móvil mientras Breivik disparaba a diestro y siniestro. No estoy de acuerdo con la noticia de El Mundo donde comenta lo siguiente: